пятница, 19 августа 2011
Falcon in the Dive
И еще один флэшмоб, от vitoria1813:
"Очередная развлекалочка. Правила: вы указываете в комментариях о желании "поиграть", и я называю 3 вещи, которые вы, по-моему, умеете хорошо. В ответ нужно написать пост, где прокомментировать это мое мнение или опровергнуть его, а также от себя написать о 3 вещах, которые вы НЕ умеете".
Мне достались:
1. Рассказывать о своих героях.
Поневоле приходится это делать, потому что большинство моих героев - киношные, книжные или исторические персонажи, и о них всегда или почти всегда найдется что-то интересное даже помимо сочинительств)
2. Писать рецензии на фильмы.
Первый способ еще раз пережить удовольствие от фильма - написать о нем) Пишу не только ради собственного развлечения, но и чтобы нести старые, неизвестные и никому не нужные фильмы в массы)
3. Рисовать.
Мне сложно сказать, умею я это делать или не умею. Если уметь рисовать значит самому, с нуля нарисовать человека (в статике, в движении), тогда делать это я не могу, но я умею неплохо срисовывать, с вариациями и комбинациями. Пожалуй, у меня хорошо получаются портреты)
Чего я не умею:
1. Общаться с людьми.
2. Сдаваться.
3. Жить счастливой, гармоничной жизнью, полной радостей и удовольствий)
"Очередная развлекалочка. Правила: вы указываете в комментариях о желании "поиграть", и я называю 3 вещи, которые вы, по-моему, умеете хорошо. В ответ нужно написать пост, где прокомментировать это мое мнение или опровергнуть его, а также от себя написать о 3 вещах, которые вы НЕ умеете".
Мне достались:
1. Рассказывать о своих героях.
Поневоле приходится это делать, потому что большинство моих героев - киношные, книжные или исторические персонажи, и о них всегда или почти всегда найдется что-то интересное даже помимо сочинительств)
2. Писать рецензии на фильмы.
Первый способ еще раз пережить удовольствие от фильма - написать о нем) Пишу не только ради собственного развлечения, но и чтобы нести старые, неизвестные и никому не нужные фильмы в массы)
3. Рисовать.
Мне сложно сказать, умею я это делать или не умею. Если уметь рисовать значит самому, с нуля нарисовать человека (в статике, в движении), тогда делать это я не могу, но я умею неплохо срисовывать, с вариациями и комбинациями. Пожалуй, у меня хорошо получаются портреты)
Чего я не умею:
1. Общаться с людьми.
2. Сдаваться.
3. Жить счастливой, гармоничной жизнью, полной радостей и удовольствий)
Falcon in the Dive
Нет, я, увы, не претендую на высокое звание человека, которого бы одобрил Гюго по следам "Собора" ) Богатая внутренняя жизнь и моральный облик мужчины занимают почетное энное место после его внешней эстетики) Если уж мне начинают сниться товарищи, чьим основным достоинством я считаю крупные глаза (тм), то последняя история кажется и того веселей. Когда в моем уме причудливым образом соединились упоминание сэром Седриком Генри Форда и мой нынешний интерес к мультяшным финансистам, я решила заглянуть в гугл-картинки на предмет первого, и конечно, меня постиг некоторый эстетический шок) Умение хорошо рисовать необходимо человеку творческому именно для подобных случаев, ибо в капитализме я понимаю еще меньше, чем в театре, а обойти вниманием человека, который так одевался, было бы обидным)
Falcon in the Dive
Falcon in the Dive
Falcon in the Dive
четверг, 18 августа 2011
Falcon in the Dive
Falcon in the Dive
*остановите меня, кто-нибудь*
Главное, с чего нужно начать анализ "Портрета", - это сдвоих инспекторов с двоих лордов, и на этом, судя по опыту "Отверженных", можно выстроить целый, как там было, семантический конструкт) После выявления сугубо мистической связи между Сандерсом и Яковлевым я вновь задумалась об их лордах Генри. В общем-то, по манере игры, да и по самому, скажем так, подходу к негодяям, эти два актера в чем-то похожи - быть может, своей природной интеллигентностью. Вот только есть одно различие, которое я сразу между ними провела. Как я и говорила, в лорде Яковлева чисто внешне нет практически ничего, что бы указывало на моральное состояние этого человека. Если Сандерс подчеркнуто развращен (развратен?), по крайней мере, в первой половине фильма, то у Яковлева товарищ лорд - это сугубо интеллигент. Дальше становится и того занятней) При всем, при том, что по внешним проявлениям лорд Яковлева на злодея в общем-то совсем не похож, это та еще сволочь - вот та самая, которая будет очень тонко, очень тихо, но каждый раз возвращать Дориана на путь разврата и падения, как только юноша порывается от него спастись) Я, увы, не такой специалист по Яковлеву, как считаю себя по Джорджу, поэтому для большего понимания его "политики" мне надо было бы не стирать "Фауста" и честно посмотреть его - было бы только место, я бы с радостью)
500+ страниц
Главное, с чего нужно начать анализ "Портрета", - это с
500+ страниц
Falcon in the Dive
Falcon in the Dive
На двд нашлись промо-кадры к фильму - правда, могли бы для статуса кво втолкнуть туда хотя бы одну-две с графом, но - чего не имеем, того не имеем) Вместо этого посмотрим на мисс Гейтсон и мистера Лейтона, репортера:

+22
...а за одну из этих фотографий я бы выложила хорошую сумму


+22
...а за одну из этих фотографий я бы выложила хорошую сумму


среда, 17 августа 2011
Falcon in the Dive
Falcon in the Dive
Шер-Хан - Джордж Сандерс / Юрий Яковлев (дубляж)
...и здесь я возрыдала. Неисповедимы пути ноосферы, а также экранизаций "Портрета" и "Случая на охоте" ) Чувствую, если появится у меня среди наших вот-прямо-любимый-актер, им неминуемо станет Яковлев - в порядке наследования)
***
Если кто-нибудь еще раз купит чай, где путем этикеток на пакетиках со мной будет общаться один английский лорд, я обвиню его в том, что он травит мне и так затравленную душу))
...и здесь я возрыдала. Неисповедимы пути ноосферы, а также экранизаций "Портрета" и "Случая на охоте" ) Чувствую, если появится у меня среди наших вот-прямо-любимый-актер, им неминуемо станет Яковлев - в порядке наследования)
***
Если кто-нибудь еще раз купит чай, где путем этикеток на пакетиках со мной будет общаться один английский лорд, я обвиню его в том, что он травит мне и так затравленную душу))
Falcon in the Dive
И еще один флэшмоб - на сей раз утащено у vitoria1813:
Вы отмечаетесь в комментариях, а взамен я:
1. Скажу, почему занёс Вас в избранное.
2. Скажу, кого из героев (пусть будут герои кино и сериалов) Вы мне напоминаете.
3. Расскажу случай или ассоциацию, связанную с Вами.
4. Расскажу о своём первом впечатлении о Вас.
5. Скажу, какой предмет/понятие/явление Вы мне напоминаете.
6. Спрошу что-то, что всегда хотел узнать от Вас.
7. Вирус должен жить - поместите эту запись и в своём дайри
Кстати, насчет вирусов) Я специально искала ответ на животрепещущий вопрос: почему встречается вот это написание вежливой формы обращения "вы" с большой буквы. Как удалось выяснить, это действительно ошибка: "Вы" при обращении пишется в каких-то исключительных случаях вроде очень деловой переписки. В остальных - нет) Филологи-русисты, подтвердите, что все так и есть)
Вы отмечаетесь в комментариях, а взамен я:
1. Скажу, почему занёс Вас в избранное.
2. Скажу, кого из героев (пусть будут герои кино и сериалов) Вы мне напоминаете.
3. Расскажу случай или ассоциацию, связанную с Вами.
4. Расскажу о своём первом впечатлении о Вас.
5. Скажу, какой предмет/понятие/явление Вы мне напоминаете.
6. Спрошу что-то, что всегда хотел узнать от Вас.
7. Вирус должен жить - поместите эту запись и в своём дайри
Кстати, насчет вирусов) Я специально искала ответ на животрепещущий вопрос: почему встречается вот это написание вежливой формы обращения "вы" с большой буквы. Как удалось выяснить, это действительно ошибка: "Вы" при обращении пишется в каких-то исключительных случаях вроде очень деловой переписки. В остальных - нет) Филологи-русисты, подтвердите, что все так и есть)
Falcon in the Dive
Утащено у Nefer-Ra:
Предлагаю флэшмоб. Какой фикрайтер не любит поговорить о своих фиках? Вы даёте мне название моего фика, можно даже несколько названий, а я в свободной форме и без прикрас рассказываю о нём немного. В свою очередь, если вы перепостите это у себя, я тоже оставляю за собой право поспрашивать о ваших фиках.
Спрашивать насильно никого буду, а о своих фиках, если будут вопросы, радостно отвечу (если, конечно, вспомню), поэтому лучше спрашивать о том, что было написано - ну хотя бы, за последний год, еще лучше - за последнее время)
Я буду отвечать потихоньку и не по порядку)
"Гарри" (не для слабонервных)
...
"Strandgut"
...
"Sink, sank, sunk"
...
"Под самым флагштоком"
...
"С тенью улыбки"
...
"Конгресс"
...
"Обещайте мне"
...
Предлагаю флэшмоб. Какой фикрайтер не любит поговорить о своих фиках? Вы даёте мне название моего фика, можно даже несколько названий, а я в свободной форме и без прикрас рассказываю о нём немного. В свою очередь, если вы перепостите это у себя, я тоже оставляю за собой право поспрашивать о ваших фиках.
Спрашивать насильно никого буду, а о своих фиках, если будут вопросы, радостно отвечу (если, конечно, вспомню), поэтому лучше спрашивать о том, что было написано - ну хотя бы, за последний год, еще лучше - за последнее время)
Я буду отвечать потихоньку и не по порядку)
"Гарри" (не для слабонервных)
...
"Strandgut"
...
"Sink, sank, sunk"
...
"Под самым флагштоком"
...
"С тенью улыбки"
...
"Конгресс"
...
"Обещайте мне"
...
вторник, 16 августа 2011
Falcon in the Dive
Я все больше убеждаюсь, что Джордж следует незабвенному завету - уж кого из великих идолов сэра Седрика, я не вспомню, но гениальное звучало: "Играй в паузах". В паузах я вижу совсем другого судью Пинчена - я вижу его даже во время диалогов, эти выражения, эти интонации, Джордж всегда успеет облагородить даже негодного судью xD Вот и в "Еве" - преследует меня такая мысль (которая, впрочем, окажется несостоятельной, если выяснится, что роль писали специально для него), что Эддисон-сценарный и Эддисон-Сандерс есть две немного разные вещи. Если попробовать абстрагироваться от игры и просто вслушаться в реплики, передо мной предстает образ человека, несколько отстраненного от мира, - скажем, писателя, который закрылся в своей комнате и мира внешнего не видит. Мне даже представляется несколько схематичный образ человека, всецело помешанного на театре, с личной жизнью, как у господина инспектора, до самого появления мисс Харрингтон, - но это явно не подходит Джорджу, ведь согласитесь, Bel Ami вскрывает все то отношение женщин и зрительниц к Сандерсу, каким оно и есть на деле, да и играет он вполне живого человека, у него все персонажи, кроме сугубо комедийных или совсем уж для него загадочных, вроде положительных героев, богаты внутренней жизнью и видят жизнь внешнюю гораздо глубже, чем прописано в сценарии) Вопреки собственным утверждениям мистера Девитта, я совсем не вижу в нем человека, так уж оторванного от всего прочего мира, помимо театра: он любит театр, он беззаветно ему предан, но все же он - человек, и хочется добавить, мужчина)) Вот скажите: глядя на то, как Эддисон хватается за галстук при неудобной реплике мисс Кэсуэлл (Casual? и снова игра слов?), разве не становится до боли очевидно, зачем ему сгодился этот роскошный "юный талант"? xD Так и рушатся мифы об аскетах, честное слово 

Мне вот все больше кажется, что профессионально отыгрывая циников, Джордж вовлекает нас, зрителей, в какой-то двойной обман: я отличаюсь тем, что могу смотреть одну и ту же роль сегодня так, а завтра этак, но иногда мне тяжело понять, играет ли он циника с проблесками душевного человека, или же душевного человека с налетом внешнего цинизма) Может, когда-нибудь я увижу его в роли, которая прояснит мне эту тайну)


Мне вот все больше кажется, что профессионально отыгрывая циников, Джордж вовлекает нас, зрителей, в какой-то двойной обман: я отличаюсь тем, что могу смотреть одну и ту же роль сегодня так, а завтра этак, но иногда мне тяжело понять, играет ли он циника с проблесками душевного человека, или же душевного человека с налетом внешнего цинизма) Может, когда-нибудь я увижу его в роли, которая прояснит мне эту тайну)
Falcon in the Dive
Единственная, пожалуй, вещь, которая меня очень напрягает среди всего великолепия "Викторианца на орбите", так это то, что сэр Седрик ненавидел Голливуд) Я прекрасно его понимаю: да, театральный актер, да, работал с великими, да, нет никаких причин любить конкурирующий вид искусства. И все же снобизм его порой переходит всякие рамки. Чертовски повезло сэру Седрику, что он не видел современное кино: все его претензии к старому развеялись бы в одно мгновение, а сам бы он от страха забился в угол) Никто ведь не спорит, что и старое голливудское кино было коммерческим проектом, и что помимо ярких, качественных фильмов, снимали и пошловатые дешевки, и что рассчитано все это было на массового зрителя со своими вкусами... но вот сейчас, если сравнить нынешние "кинооткрытия" и любой из тогдашних фильмов категории "А", - думаю, разница будет очевидна, если не вопиюща. Да простит меня сэр Седрик, но я совершенно не согласна с тем, что кино - это не искусство. Кто хотел и умел снимать качественно, делали это и в 30-40-х (и как делали!), а сравнить кино с театром - какой в этом смысл, их даже не надо сравнивать, ведь методы работы там совсем другие. А уж нарекать на игру актеров той эпохи - ну смешно ведь, все познается в сравнении, кто сейчас бы так играл) Жаль, конечно, что мы не имеем возможности увидеть тот великий английский театр, о котором пишет сэр Седрик, - но с этим уже не поделаешь ничего. Мне, скажем, как человеку необразованному и бескультурному театр вообще мало что говорит (живу я в провинции и при всем желании в местный театр мне ходить очень боязно). Зато кино - моя стихия, вторая мечта после того, чтобы уметь писать) Вот и вместо того, чтобы сразу отделить кино и театр как два разных и мало совместимых вида искусства (не придет же человеку в голову сравнить литературу и скульптуру), сэр Седрик зачем-то сравнивает их между собой - не секрет ведь, что даже актерские приемы для сцены и экрана есть разные вещи. При всем уважении к нему и его рыжеволосому драматургическому идолу, они порой напоминают мне одного известного английского лорда: я вполне представляю, как он совершенно серьезно доказывает, что реклама - совершеннейший вид киноискусства, но все же жду другого, как читатель и немного анатилик xD
Falcon in the Dive
Falcon in the Dive
Чем дальше я рисовала этот рисунок, тем больше он портился, поэтому - здоровый минимализм)

Мундштук свидетельствует о том, что это Эддисон)

Мундштук свидетельствует о том, что это Эддисон)
понедельник, 15 августа 2011
Falcon in the Dive
С Эддисоном у меня только стратегические отрывки, поэтому вспомним о кузене Джеке и его будущих эпических несчастьях)
Отрывок из беседы супружеской четы де Винтеров
Отрывок из беседы супружеской четы де Винтеров


















































